TRF1 MANDADO DE GOIANIA

NÃO DÁ PRA LER O TEOR DO MS MAS O PESSOAL NÃO TÁ PEDINDO (SEGUNDO A REPORTAGEM) NADA ESPECIFICO PRA ELES...ELES ENTRARAM COM MS PEDINDO QUE SEJA REVOGADA A DECISÃO DO CNJ

LI CERTO, OU TO ENGANADA?????

Hopeful4 escreveu:NÃO DÁ PRA LER O TEOR DO MS MAS O PESSOAL NÃO TÁ PEDINDO (SEGUNDO A REPORTAGEM) NADA ESPECIFICO PRA ELES...ELES ENTRARAM COM MS PEDINDO QUE SEJA REVOGADA A DECISÃO DO CNJ

LI CERTO, OU TO ENGANADA?????

Qual é o número do MS e que reportagem é essa?

Hopeful4, desconsidere! Estou aqui fazendo outras coisas além de ler o tópico.

Vão lá no sítio do stf que dá pra ver o inteiro teor da petição.

MS 29314

Pessoal, é apenas uma opinião, mas penso que a hora de trazer a imprensa para o nosso lado é agora!

O Supremo é um 'tribunal político', por isso, devemos fazer a imprensa e a população ficar do nosso lado uma vez que já foi ajuizada o MS pelos combatentes de GO.

Seria interessante todos nós mandarmos e-mails com a própria notícia do site do Supremo para os cursinhos como o LFG, Damásio, Marcato, Prolabore, Praetorium, FMB, Meritus....para o Correioweb , Folha Dirigida e para os jornais e revistas para quem tem contatos com a imprensa local ou nacional.

http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=163354

Vcs concordam?

Fsuzuki,
concordo com vc...é hora de trazer a imprensa para o nosso lado..

Fsuzuki escreveu:Pessoal, é apenas uma opinião, mas penso que a hora de trazer a imprensa para o nosso lado é agora!

O Supremo é um 'tribunal político', por isso, devemos fazer a imprensa e a população ficar do nosso lado uma vez que já foi ajuizada o MS pelos combatentes de GO.

Seria interessante todos nós mandarmos e-mails com a própria notícia do site do Supremo para os cursinhos como o LFG, Damásio, Marcato, Prolabore, Praetorium, FMB, Meritus....para o Correioweb , Folha Dirigida e para os jornais e revistas para quem tem contatos com a imprensa local ou nacional.

http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=163354

Vcs concordam?

Vou mandar e-mail para todos esses cursinhos e jornais especializados agora mesmo. Acho que os demais colegas também deveriam fazer a mesma coisa.

Pessoal,

Alguém aí conhece um advogado que boderia avaliar o bendito MS para sabermos se ele realmente beneficia a todos nós ou não? É muito imprtante sabermos isso!!!!

R.S.T escreveu:

Fsuzuki escreveu:Pessoal, é apenas uma opinião, mas penso que a hora de trazer a imprensa para o nosso lado é agora!

O Supremo é um 'tribunal político', por isso, devemos fazer a imprensa e a população ficar do nosso lado uma vez que já foi ajuizada o MS pelos combatentes de GO.

Seria interessante todos nós mandarmos e-mails com a própria notícia do site do Supremo para os cursinhos como o LFG, Damásio, Marcato, Prolabore, Praetorium, FMB, Meritus....para o Correioweb , Folha Dirigida e para os jornais e revistas para quem tem contatos com a imprensa local ou nacional.

http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=163354

Vcs concordam?

Vou mandar e-mail para todos esses cursinhos e jornais especializados agora mesmo. Acho que os demais colegas também deveriam fazer a mesma coisa.

Prezado Amigo,

Sem de maneira nenhuma querer afrontá-lo ou lhe repreender, suplico-lhe:Por favor, não faça isso. Respeite o direito das outras pessoas. Eu n quero estar na demanda do lado de quem feriu o orgulho de um magistrado. Deixa julgar o MS. Se fizerem escarcel eles vão denegar de pirraça. Depois do julgamento do MS eu visto até de palhaço e chamo a rede globo. Antes do MS é um enorme equívoco chamar a mída. Aí q vai acabar de virar coisa de circo.STF n dá o braço a torcer, entendam. Sejamos profissionais. Estou pagando caro p tentar defender o meu direito, por favor, já q n vão entrar na justiça, apenas aguardem. Abraço.[b]

Zuloobas escreveu:

R.S.T escreveu:

Fsuzuki escreveu:Pessoal, é apenas uma opinião, mas penso que a hora de trazer a imprensa para o nosso lado é agora!

O Supremo é um 'tribunal político', por isso, devemos fazer a imprensa e a população ficar do nosso lado uma vez que já foi ajuizada o MS pelos combatentes de GO.

Seria interessante todos nós mandarmos e-mails com a própria notícia do site do Supremo para os cursinhos como o LFG, Damásio, Marcato, Prolabore, Praetorium, FMB, Meritus....para o Correioweb , Folha Dirigida e para os jornais e revistas para quem tem contatos com a imprensa local ou nacional.

http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=163354

Vcs concordam?

Vou mandar e-mail para todos esses cursinhos e jornais especializados agora mesmo. Acho que os demais colegas também deveriam fazer a mesma coisa.

Prezado Amigo,

Sem de maneira nenhuma querer afrontá-lo ou lhe repreender, suplico-lhe:Por favor, não faça isso. Respeite o direito das outras pessoas. Eu n quero estar na demanda do lado de quem feriu o orgulho de um magistrado. Deixa julgar o MS. Se fizerem escarcel eles vão denegar de pirraça. Depois do julgamento do MS eu visto até de palhaço e chamo a rede globo. Antes do MS é um enorme equívoco chamar a mída. Aí q vai acabar de virar coisa de circo.STF n dá o braço a torcer, entendam. Sejamos profissionais. Estou pagando caro p tentar defender o meu direito, por favor, já q n vão entrar na justiça, apenas aguardem. Abraço.[b]

Ok. Vamos aguardar o desfecho da história, no STF. Zuloobas, vc tem idéia de quanto tempo demora até ser concedida uma liminar pelo STF?

R.S.T escreveu:

Zuloobas escreveu:

R.S.T escreveu:

Fsuzuki escreveu:Pessoal, é apenas uma opinião, mas penso que a hora de trazer a imprensa para o nosso lado é agora!

O Supremo é um 'tribunal político', por isso, devemos fazer a imprensa e a população ficar do nosso lado uma vez que já foi ajuizada o MS pelos combatentes de GO.

Seria interessante todos nós mandarmos e-mails com a própria notícia do site do Supremo para os cursinhos como o LFG, Damásio, Marcato, Prolabore, Praetorium, FMB, Meritus....para o Correioweb , Folha Dirigida e para os jornais e revistas para quem tem contatos com a imprensa local ou nacional.

http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=163354

Vcs concordam?

Vou mandar e-mail para todos esses cursinhos e jornais especializados agora mesmo. Acho que os demais colegas também deveriam fazer a mesma coisa.

Prezado Amigo,

Sem de maneira nenhuma querer afrontá-lo ou lhe repreender, suplico-lhe:Por favor, não faça isso. Respeite o direito das outras pessoas. Eu n quero estar na demanda do lado de quem feriu o orgulho de um magistrado. Deixa julgar o MS. Se fizerem escarcel eles vão denegar de pirraça. Depois do julgamento do MS eu visto até de palhaço e chamo a rede globo. Antes do MS é um enorme equívoco chamar a mída. Aí q vai acabar de virar coisa de circo.STF n dá o braço a torcer, entendam. Sejamos profissionais. Estou pagando caro p tentar defender o meu direito, por favor, já q n vão entrar na justiça, apenas aguardem. Abraço.[b]

Ok. Vamos aguardar o desfecho da história, no STF. Zuloobas, vc tem idéia de quanto tempo demora até ser concedida uma liminar pelo STF?

Não sou o Zuloobas, mas quando falei com o Dr. Valter, o mesmo me falou que leva uns 4 dias para "ele" conseguir a liminar.

GENTE ESTAVA OLHANDO OS PROCESSOS DISTRIBUIDOS DO STF E O MS 29314 NEM FOI DISTRIBUIDO, ELE SÓ FOI AUTUADO.
CADE O PESSOAL DE GOIANIA PARA PRESSIONAR O ADV A IR NO STF E VERIFICAR TUDO ISSO?

VI QUE TEM MS COM NUMERACAO DEPOIS DO NOSSO QUE JA FORAM DISTRIBUIDOS. TEM ALGO ERRADO AI


Uma colega ligou para o Dr. Hebert e ele disse que nem teve tempo de olhar o andamento do MS, que ele nao tinha recebido nenhuma intimacao. ELe nem sabe que nao foi distribuido o processo.

vivizinha28 escreveu:GENTE ESTAVA OLHANDO OS PROCESSOS DISTRIBUIDOS DO STF E O MS 29314 NEM FOI DISTRIBUIDO, ELE SÓ FOI AUTUADO.
CADE O PESSOAL DE GOIANIA PARA PRESSIONAR O ADV A IR NO STF E VERIFICAR TUDO ISSO?

VI QUE TEM MS COM NUMERACAO DEPOIS DO NOSSO QUE JA FORAM DISTRIBUIDOS. TEM ALGO ERRADO AI


Uma colega ligou para o Dr. Hebert e ele disse que nem teve tempo de olhar o andamento do MS, que ele nao tinha recebido nenhuma intimacao. ELe nem sabe que nao foi distribuido o processo.

Isso, sim, é preocupante! Vcs têm certeza de que não é hora de envolver a imprensa nesta história?

Eu acho que já passou da hora.

O DR. Hebert disse que quem estava cuidando do caso era a colega DRA. AMelina 62 8139-9555 e que ela nao estava nem em Gyn.

MS distribuído para o Min. Gilmar Mendes

R.S.T escreveu:MS distribuído para o Min. Gilmar Mendes

Que notícia péssima...

TOP escreveu:

R.S.T escreveu:MS distribuído para o Min. Gilmar Mendes

Que notícia péssima...

Este deve ser o mais político dos Ministros, ao lado do Dias Toffoli. Tomara que seja justo neste julgamento.

HSO escreveu:

mineiro_revoltado escreveu:

TOP escreveu:

R.S.T escreveu:MS distribuído para o Min. Gilmar Mendes

Que notícia péssima...

Este deve ser o mais político dos Ministros, ao lado do Dias Toffoli. Tomara que seja justo neste julgamento.

MP urgente pra você mineiro.

Não conheço o teor da inicial do MS, mas se lá ficou claro que a matéria é objeto de processo judicial (antes da decisão do CNJ), penso que ele defere a liminar, pois este foi o entendimento dele quanto à impossibilidade de uma decisão do CNJ interferir em uma decisão judicial (há poucos dias), com votação unânime. SEM ADENTRAR NO MÉRITO. Pode não ser tão ruim como parece.

Sabe qual é essa decisão nilton?

Nilton Basilato escreveu:

HSO escreveu:

mineiro_revoltado escreveu:

TOP escreveu:

R.S.T escreveu:MS distribuído para o Min. Gilmar Mendes

Que notícia péssima...

Este deve ser o mais político dos Ministros, ao lado do Dias Toffoli. Tomara que seja justo neste julgamento.

MP urgente pra você mineiro.

Não conheço o teor da inicial do MS, mas se lá ficou claro que a matéria é objeto de processo judicial (antes da decisão do CNJ), penso que ele defere a liminar, pois este foi o entendimento dele quanto à impossibilidade de uma decisão do CNJ interferir em uma decisão judicial (há poucos dias), com votação unânime. SEM ADENTRAR NO MÉRITO. Pode não ser tão ruim como parece.

Bom, tendo ocorrido isso, a coisa muda de figura. Se for possível conseguir os dados desse precedente, será uma boa.

Alguém tem alguma novidade, mesmo que não oficial?

TOP escreveu:Alguém tem alguma novidade, mesmo que não oficial?

Olá, para quem não me conhece, sou o Nelci Júnior, um dos 7 impetrantes do MS 29314...

É o seguinte: as notícias, pelo menos para mim, não são muito boas... o Sindicato dos Servidores do Judiciário Federal na Bahia (SINDJUFE-BA) entrou com um pedido de admissão como assistente litisconsorcial ou litisconsorte passivo necessário, pedido que a liminar seja indeferida (com a consequente denegação da segurança) e invocando um monte de abobrinhas para justificar o pedido...

Pelo menos por enquanto, aquela cambada do CorreioWEB ainda não tomou conhecimento, pois a petição não está saindo na "movimentação" do processo... mas quem quiser ver a petição, ela está lá, em "ver peças eletrônicas"...

Tentei entrar em contato com minha colega Luciana Marinho (afinal, o MS foi integralmente feito por nós dois) para ver o que podemos fazer (talvez atravessar uma petição, não sei...)

Amigos, me desejem sorte e força, pois as minhas (forças) já estão quase acabando...

NJR escreveu:

TOP escreveu:Alguém tem alguma novidade, mesmo que não oficial?

Olá, para quem não me conhece, sou o Nelci Júnior, um dos 7 impetrantes do MS 29314...

É o seguinte: as notícias, pelo menos para mim, não são muito boas... o Sindicato dos Servidores do Judiciário Federal na Bahia (SINDJUFE-BA) entrou com um pedido de admissão como assistente litisconsorcial ou litisconsorte passivo necessário, pedido que a liminar seja indeferida (com a consequente denegação da segurança) e invocando um monte de abobrinhas para justificar o pedido...

Pelo menos por enquanto, aquela cambada do CorreioWEB ainda não tomou conhecimento, pois a petição não está saindo na "movimentação" do processo... mas quem quiser ver a petição, ela está lá, em "ver peças eletrônicas"...

Tentei entrar em contato com minha colega Luciana Marinho (afinal, o MS foi integralmente feito por nós dois) para ver o que podemos fazer (talvez atravessar uma petição, não sei...)

Amigos, me desejem sorte e força, pois as minhas (forças) já estão quase acabando...

Nelci, desejo muito sorte para você. Nada mais justo que a regra do edital do concurso prevalesça. Força aí, vai dar tudo certo. Abraços.